".....L'article 23 du projet de loi Loppsi, dont l'examen en seconde lecture a été repoussé à la mi-décembre, prévoit que la police judiciaire peut "mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d’accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu’elles s’affichent sur un écran pour l’utilisateur d’un système de traitement automatisé de données ou telles qu’il les y introduit par saisie de caractères".

Il précise qu'il est possible de procéder à "la transmission par un réseau de communications électroniques de ce dispositif", le tout étant strictement encadré sous le contrôle du juge d'instruction, qui est le seul habilité à autoriser ces opérations, pour une durée définie, et avec un certain nombre de conditions très détaillées.

Or le Canard Enchaîné accuse ce mercredi la Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI) de procéder déjà à un espionnage d'ordinateurs privés à distance. Dans une dépêche, l'AFP indique que la DCRI a renvoyé ses questions vers la direction générale de la police nationale (DGPN), laquelle n'a pas répondu.

Ainsi les services de police n'auraient pas attendu la loi pour installer les mouchards, et le feraient sans aucun encadrement juridictionnel. L'agence cite le Canard Enchaîné, qui indique selon un hacker de la DCRI que ces opérations seraient réalisées "en off, directement avec un opérateur [à qui] on demande l'adresse informatique de l'ordinateur à ausculter".

De quoi ajouter de l'eau à notre moulin, lorsque nous demandions pourquoi les opérateurs télécoms sont épargnés par la polémique dans l'affaire des factures détaillées de journalistes, obtenues hors de tout cadre légal....."

http://www.numerama.com/magazine/17443-la-dcri-espionnerait-deja-des-ordinateurs-a-distance.html 

".........Le groupe EDF, et deux de ses responsables, ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel dans l'affaire de piratage informatique ayant visé l'un des dirigeants de Greenpeace France, a-t-on appris mardi de sources judiciaires.

Le groupe EDF a été mis en examen comme personne morale en août 2009 pour "complicité et recel d'intrusion frauduleuse dans un système de traitement automatisé". Dans ce volet de l'affaire, deux responsables d'EDF, Pierre François et Pascal Durieux, sont également renvoyés devant le tribunal.

Il leur est reproché d'avoir demandé à une société d'intelligence économique, Kargus Consultants, chargée par EDF d'une mission de veille sur le mouvement antinucléaire, d'avoir recours à des procédés illégaux pour s'introduire dans des ordinateurs, notamment ceux de l'ancien directeur des programmes de Greenpeace France, Yannick Jadot, et de l'association écologiste.

EDF a toujours démenti avoir donné des instructions pour pirater les ordinateurs de Greenpeace ou de son directeur des programmes.

Le gérant de Kargus Consultants, Thierry Lorho, et le "hacker", Alain Quiros, sont également renvoyés devant le tribunal correctionnel pour les faits visant Greenpeace, mais également le Laboratoire national de dépistage du dopage (LNDD) et l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD)............"

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20101102.FAP0438/espionnage-de-greenpeace-edf-renvoyee-devant-le-tribunal.html 

".............Début 2009, le ministère de la justice dépose une requête en rejet du procès de l'Electronic Frontier Foundation contre la National Security Agency, affirmant que le contentieux sur le programme d'écoute électronique obligerait le gouvernement à divulguer des secrets d'état.

La proposition

En synthèse, la proposition de loi en cours de préparation viserait à contraindre les fournisseurs de services de communications à mettre en œuvre des moyens techniques permettant l'interception et les écoutes électroniques sur ordonnance.

Jusqu'ici, rien de bien nouveau si ce n'est que ces obligations s'adresseraient également à tout fournisseur de services de de communications cryptées. Et les nominés sont ... à titre d'exemple évoqués : le fournisseur des solutions BlackBerry, les sites de réseaux sociaux comme Facebook ou bien encore l'éditeur du logiciel Skype.

Comme le souligne le New York Times, outre la douloureuse question de la protection de la vie privée, un tel projet de loi émanant de la première puissance mondiale, constituerait un retentissant précédent en matière de législation et de moyens techniques employés......."

http://blogs.orange-business.com/securite/2010/10/il-faut-relier-le-nuage-a-la-terre.html