"...« Présentent un caractère de secret de la défense nationale […] les procédés, objets, documents, informations, réseaux informatiques ou fichiers intéressant la défense nationale qui ont fait l’objet de mesures de protection destinées à restreindre leur diffusion ou leur accès », dit l’article 413-9 du code pénal. Ces mesures consistent en un marquage particulier (classification) de ces éléments, et en une réglementation de l’accès des lieux où ils sont conservés.

Le champ du « secret défense » s’étend au-delà du militaire : les principaux ministères peuvent avoir à classifier des documents. Un haut-fonctionnaire, dans chacun d’eux, est chargé de la mise en œuvre de ce « secret défense », et fait le lien avec le secrétariat général de la défense nationale (SGDN).

En tête d’une note mise à jour le 16 novembre dernier, le secrétariat général pour l’administration (SGA) du ministère de la défense voit large : il explique que « la protection du secret de la Défense nationale a pour objectif d’assurer la sauvegarde des intérêts fondamentaux de la Nation dans les domaines de la Défense, de la sécurité intérieure et de la protection des activités financières, économiques ou industrielles, de la protection du patrimoine scientifique et culturel de la France ».

Le « secret défense » présente plusieurs gradations :

le simple « confidentiel défense », qui englobe par exemple des notes de service à usage réservé, des télégrammes diplomatiques, etc. ;
le « secret défense » proprement dit, qui couvre notamment les interceptions de sécurité (écoutes téléphoniques), des spécifications techniques sur des équipements militaires, des contrats particuliers, les débats des commissions autorisant les ventes d’armement ;
 le « très secret défense », qui concerne par exemple les informations relatives à la dissuasion nucléaire........."

http://blog.mondediplo.net/2010-11-23-Secret-defense-mode-d-emploi 

"..........Et même si, par hasard, l'implémentation est du genre solide, la DGSE n'est pas à court de moyens pour autant : "les mots de passe sont le plus souvent stockés et utilisés sur des systèmes d'exploitation qui ne manquent pas de failles eux non plus", reconnaît le Directeur Technique. L'approche est donc très pragmatique et certainement efficace : la DGSE récupère les mots de passe directement sur les systèmes ciblés, et elle se constitue au passage un stock de tables de hachage de mots de passe certainement bien alimentées (les fameuses tables arc-en-ciel que l'on trouve aussi dans le commerce, d'ailleurs, mais probablement moins copieusement garnies)....."

"....Les réseaux sociaux comme source et moyen de production pour les journalistes, ou comme outil de recrutement, voire comme outil de surveillance des employés, on connaissait. 

On savait même confusément que le fisc pouvait également se servir des réseaux sociaux pour jauger la réalité des revenus déclarés par certains contribuables. Les services de la Justice américaine en livrent désormais la preuve. Tant en matière d'impôts qu'en matière pénale, de véritables cours ont été mis sur pieds pour apprendre aux pandores comment tirer le meilleur parti du web 2.0.

Ces documents auraient pu rester secrets. Ils ont été obtenus par la Electronic Frontier Foundation sur base du Freedom of Information Act. Autrement dit, il a fallu démontrer en quoi ces documents pouvaient intéresser le public pour y avoir accès.

On apprend notamment ce qu'un agent américain du fisc peut et ne peut pas faire, tant sur les réseaux sociaux que sur internet en général pour collecter des informations sur les personnes ou les sociétés qu'il a dans son collimateur..."

http://www.rtbf.be/info/monde/internet/usa-facebook-et-twitter-terrains-denquetes-policieres-199533